Развалилась сделка из-за Яндекса

28 октября 2026

Причина банальная: у покупателя деньги лежали на Яндексе, и в нужный момент он не смог ими нормально воспользоваться. Это случилось после террористической атаки на ЦОД. В итоге объект купил другой покупатель, у которого не было проблем с транзакциями.

Я до развала этой сделки не очень понимал тех, кто снимает наличку в бешенном объеме. А ведь об оттоке денег из банков пишут все новостные каналы и СМИ. Я думал: «Зачем люди снимают деньги со счетов в таком беспрецедентном объёме? Зачем снимают столько налички? Это же иррационально. В банках же депозиты с двузначными процентами?»

А потом вспоминаешь 90-е и обесцененный вклад моей бабушки, которая положила на моё имя «целевой вклад на детей». Те несколько тысяч рублей СССР здорово бы помогли мне на совершеннолетие. Но после гиперинфляции я получил в итоге фантики.

Может, облигации? А потом видишь дефолты ряда компаний и читаешь новый закон № 253-ФЗ о реструктуризации долгов до банкротства. И уже думаешь: а не санация ли это облигаций за счёт держателей? Не для спасения ли самолёта и подобных дышащих на ладан структур разработан закон? За чей счёт банкет? За счёт держателей облигаций?

Акции? И тут я пострадал. Как обычный «хомячок», до сих пор ничего не могу поделать с акциями, которые заморозили в Евроклире, а потом ещё и в ММВБ.
И в какой-то момент понимаешь: наш народ не просто тревожный сам по себе. Он исторически тревожный, наученный горьким опытом.

Единственным способом сохранить свой капитал была недвижимость. Единственный актив, который не обесценивался, который драматически не падал.
Да, бизнес может снижать обороты. Демография может ухудшаться. Спрос на новостройки может падать. Но всё это не отменяет главного: людям по-прежнему нужно где-то сохранять накопленный капитал.